解困局、焕新生 重庆律师专业服务企业破产重整显成效-博天堂手机版下载

为深入贯彻习近平总书记重要指示精神和市委、市政府工作部署，新冠肺炎疫情期间，在市司法局的指导下，全市律师行业积极作为，各尽所能、共克时艰，充分运用法律专业知识，发挥律师破产管理人优势，进一步加强法律服务保障工作，精准助力困境企业破产重组、稳定恢复就业，推动社会经济稳定发展。

精确定位，纾解破产企业债务危机

2020年6月26日，重庆破产法庭作出决定书，指定重庆索通律师事务所担任重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司等六公司（下称“鹏达系列公司”）破产管理人。

索通所在接受重庆破产法庭指定后，组建由合伙人武小刚、张诗韵担任负责人的项目团队。2020年7月14日，管理人团队一行前往重庆市黔江区，向黔江区人民法院、鹏达系列公司股东、实际控制人等调查了解公司情况，并开展了接管工作。

在重庆破产法庭受理破产之后，鹏达系列公司已提出进行破产重整的意愿。鹏达系列公司虽然陷入债务危机，但仍具备较好的运营条件和经营团队，具备进行破产重整的条件。鹏达系列公司债务化解问题也得到当地党委政府的高度重视，此前已在当地党委政府的支持下，与债权人、投资人就债务化解问题形成初步思路。下一阶段，管理人将在法院和全体债权人的支持与监督下，忠实履行管理人职责，积极推动鹏达系列公司重整成功，努力实现各方利益最大化。

新冠疫情对零售餐饮、消费品、房地产、旅游、传媒娱乐等多个行业造成严重的冲击，一部分企业不可避免地遇到经营困难、资金紧张、诉讼缠身等问题，甚至面临关门倒闭的风险。重庆索通律师事务所武小刚、王芮律师在困境企业破产重整指引中建议部分短期陷入困境但未来仍有较强发展潜力的企业，除了积极争取政策红包、整合上下游资源支持等常规措施外，还可以考虑利用破产重整制度，解决企业短期面临的现金流和债务风险等问题。

按照《破产法》规定，律师事务所在接受法院指定担任破产重整企业管理人进场后，便要着手开始全面接管债务公司，而财务部门作为一个企业的核心，管理人在接收过程中一定要对相关的资料进行仔细清点并核实，并且在接收后进行妥善保管及使用。中豪律师事务所王余军律师认为管理人在全面接收债务公司后，为了维持债务公司的一个良好运营状况，制定出一个合理有效的财务管理制度就显得尤为重要和必要了。

根据全国企业破产重整案件信息网的公开信息，2020年1月1日至2020年5月31日，共计500家企业向各级法院申请进入破产程序，面对众多企业进入破产程序的情况，重庆康实律师事务所余晗律师就债务人破产如何申报债权，如何避免债权损失的扩大，提出债权人明确并掌握债务人破产程序中的债权申报流程及相关问题，将有助于更好维护自身权益，避免因程序性问题导致自身权益无法获得有效保障。

精准施策，助力破产企业劳资清偿

近日，作为某建筑企业的企业破产管理人重庆丽达律师事务所，在接到法院裁定书当天，向295名企业职工兑付了补偿金。在疫情防控的特殊时期，丽达所运用其法律专业知识，在为沙坪坝区某建筑公司进入破产重整司法流程发挥了巨大作用，高效纾解破产企业困境，发挥律师破产管理人优势。

据介绍，这家建筑企业是沙坪坝区早年的重点企业，其经营范围包括房屋租赁、房屋建筑承包（贰级）、机具租赁等。随着改革开放的不断深化，该建筑企业已无法满足市场经济的需要，连续多年未开展经营活动。截至2019年6月30日，企业账面资产为4326万元，账面负债总额为4661万元。此外，该企业涉及19宗已知诉讼，负债总额约5000余万元尚未执行，经法律准许进入破产重整流程。企业破产后，该企业400余职工债权、薪资、社保、医保等偿赔问题推进困难，沙坪坝区政府、区法院多次调解未果，该企业破产清算进程停滞不前。2019年10月15日，沙坪坝区法院指定丽达所作为该建筑工程公司管理人，在接受法院指定后，丽达所主任徐丽霞指派资深律师刘赛丽作为主办律师，并同13名律师一起成立破产管理人小组，负责案件办理。

从接到沙坪坝区法院指派到破产流程取得关键性胜利，不到3个月的时间，管理人小组向地方法院进行了数十次的沟通汇报，最终提出他们的博天堂手机版下载的解决方案：所有员工的社保、医保统一按照相关规定的最高标准偿赔，拖欠的工资和债权，审核无误后按照实际金额偿赔。

破产程序作为概括式执行程序，其主要功能之一就是使债权人获得公平清偿。但破产程序实务中的清偿方式并非只有货币清偿一个选择，结合每个案件具体情况，可以制定出各种契合案件实际的清偿方式。重庆合纵律师事务所穆川律师指出实务中的清偿方式大体可以归类为货币清偿方式、实物清偿方式以及权利清偿方式。

企业进入破产重整后，对债权做出调整是破产重整的当然之意，也是重整能否成功的必要前提。北京盈科（重庆）律师事务所闵智律师认为在我国目前的破产法体系下，税收债权是作为一个单独的组别进行申报，其中，税款本金纳入税收债权，滞纳金和罚款纳入普通债权。由于单独作为一个组别，在现行破产重整分组表决的模式下，税收债权组的一票可谓“千金难求”。重庆钜沃律师事务所齐飞律师从破产管理人的合同解除权分析中提出破产管理人的合同解除权并不是任意解除权，管理人行使合同解除权，除了依据破产法的相关规定外，还要根据拟解除合同的性质，遵循规范对应合同的特别法要求。

精细服务，护航破产企业涅槃重生

2020年7月29日上午，重庆恒德远景实业有限公司、重庆新天泽实业（集团）有限公司、重庆新华立地产（集团）有限公司法务总监专程到重庆坤源衡泰律师事务所赠送锦旗，以表对律所在担任“新天泽”系破产重整案破产管理人期间所做工作的感谢。

“新天泽系”破产重整案系大型民营房地产企业破产重整案件，该案涉妥善解决债务42.7亿元，维护了区域经济秩序和社会稳定，帮助企业恢复生产、走向新生，是运用司法手段促进民营经济健康发展的典型案例。此案通过破产重整程序促进生产要素重新组合、资产价值最大化兑现，实现供给侧资源最优化配置，有力发挥了破产审判在供给侧结构性改革中的积极作用。此案创新重整模式，采取“程序分立、整体重整”模式，创造性的解决不构成法人人格高度混同的关联企业重整难题。开创全国破产重整案件实物分配规模和数量上的先河，将对110家债权人、上千余套房屋实现公平分配。在正常执行重整计划的情况下，“新天泽系”将实现对全部债务100%全额清偿。“新天泽系”重整案是重庆非上市民营企业通过运用破产重整的司法程序涅槃重生的典型，该案入选了“重庆法院第二批民营经济保护典型案例”及重庆市律师协会颁发的“2018年度十大商业交易（非诉讼）法律服务经典案例”。

相较于建筑企业的破产重整案件，房企破产重整程序涉及的利益主体通常更加广泛和复杂，也出现了许多建筑企业破产重整案件中所没有的债权类型，加之房企破产所产生的社会影响力通常较大，且破产房企的债务人财产相对集中，故对任何一个债权的审查确认都可能对各利益主体之间的平衡产生影响。重庆学苑律师事务所谯斯亓律师在房地产企业破产重整中国有土地出让金的优先清偿问题中指出，房企破产重整程序的推进往往有政府部门的主动参与，故也应当充分发挥协调机制的作用，平衡多方主体的利益，最终保障房企破产重整的成功并使得案件能够发挥良好的社会效应。

作为破产债权人行使权利的一种特殊方式——破产抵销权，北京大成（重庆）律师事务所陈纯刚、颜成志律师指出正确行使破产抵销权，可以极大的挽回同破产企业互负债权债务的债权人的利益。但是我国法律对破产抵销权制度的规定比较简单，使得实践中的抵销权制度缺乏可操作性。在破产程序中反担保权利主张的相关问题中，北京德恒（重庆）律师事务所王岚律师建议反担保人应主动加强与保证人沟通，促使保证人提前清偿债务，反担保人以将来求偿权向债务人进行全额申报。保证人在享有债务人提供的物权反担保时，应当加强与债权人沟通，在担保物相对足值的情况下，债权人同意由保证人向债务人进行申报，主张对担保物的优先受偿权。